在Facebook上看到這則幼兒園老師不當管教的貼文,有朋友就提出質疑小朋友的問題,我就有感而發寫了這篇文章,朋友質疑的很好,如果家長會這樣自我反省,一開始就不會有這樣的事件,但很多事都是"兩個巴掌才拍得響"的。質疑完小朋友後,應該要再更深一步的思考兩造,才能更情楚事情該怎麼處理。
事主的PO文:
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flillianokada%2Fposts%2F3331374116878189
當然小孩子很有可能有很大的問題,其它小朋友都沒怎麼樣,就他單單被老師帶出去,家裡很有可能平常沒有管教之類的,小朋友太調皮而管不住,這些都有可能 。
但不代表老師及園方的錯就比較小或都沒錯。上面講的是從學生的角度出發,他如果比較乖的話,在外面就會比較好,不會有什麼問題,跟其他人比較好相處。但老師也有自己的角度,老師有義務專業的處理各種小孩子的問題,不能因為小孩子不乖就情緒失控、用力不當,若做不到,表示老師專業能力太差,不應該當老師。
好教的學生每個老師都想教,不好的學生大部份老師都不太想教;有些人工作好做的才作,不好做的就不作。假設我找到的水電師父,他只會做簡單的換水龍頭、裝電燈,難的他不會,那我還找他幹什麼,我自己換就好了,讓他餓死吧。
而好的學生應該是一樣難教,一般人會認為比較好教,是因為隨便教一下,他就能達到超過標準的成績,不是因為老師比較厲害。但這只是表面上好,實際上並沒有真的教好這個學生,因為他並沒有學習到超過自己表現的能力,成為真正優秀的人。
有朋友分享說唸資優班不好,台灣的教育沒有很好的幫到這些資優班的學生,我想就是這樣的問題,他們只有資優班的光環,但學校並沒有扮演很好的鷹架功能(the scaffolding in the learning science)
之前我們教會的兒童活動,就有一個小一(或學齡前大班)的小朋友特別皮,已經影響到其他人,非常麻煩,我就特別去教導這個孩子,例如牽(拉)他去舞台區一起跳舞,特別跟他玩一下,並教他該有的行為。後來看電影時,他就很乖,安安靜靜的和大家一起看。隔天看到他,也是蹦蹦跳跳的,不會特別怕我。如果我這個業餘的都做得到,幼兒園老師就更應該有專業的表現,否則應該轉行去作別的行業,也許在別的行業會表現得比較專業。
沒有留言:
張貼留言